2008.05.02

禁じられた遊び ―解説感想:第6番~第8番

第6番、第7番はかわいい小品、と通り過ぎそうだが、実はここにも後に中長編で展開される巨椋氏の方法論が萌芽的に含まれているという。
捨駒の強さが次第に上がる、という構成。著者はこれを「クレッシェンドの法則」という。
これが長編に適用されると、短く切れ味のよい収束、ということになる。
反対にディミヌエンドとなるのは主眼部が終わってから置駒を延々と捌く構成。

こうした超短篇の創作でも方法への意識を持ち、その方法が一貫していることに感動を覚える。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

禁じられた遊び ― 作品感想:第6番~第8番

第6番
飛角が相対する形から連続捨駒。整った印象の作品。
第7番
定型的な手の組み合わせだが、初形と詰上がりを考えれば上出来の作品。
第8番
7手目は妙手。

指してみると既視感のある手(ただしこの作品がオリジナルかも)ではあるが、見つけにくかった。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.05.01

禁じられた遊び ― 解説感想:第1番~第5番

解説の部をめくって驚き。
素晴らしい。
これまでの詰棋書にはなかったものだ。

そこで、拙劣ではあるが、作品の感想とは別に、解説の感想を記していくことにする。


第5番の後の長文の解説に著者の詰将棋観の核心が表明されている。

巨椋氏が詰将棋に求めるものはある種の快感である。
その快感は作品を解くときそこに「よい姿形」を感じる取ることで生じるものであるという。
「よい姿形」とは時間の中のカタチであり、それを氏は「フォルム」と呼ぶ。
「フォルム」を定義していわく

詰将棋の時間軸上にさまざまな手(出来事)が描き出すカタチを、とくにそれが快感を与えるか否かという見地から見る場合、フォルムという語を用いる。

この語を用いて、巨椋氏は自らを「フォルマリスト」と呼ぶ。

手やその集まりとしての「出来事」のつながりへの意識はやはり長編と親和性があるだろう。

これを読んで自分が短篇作家でることを再認識した。つながりではなく、手そのもの・出来事そのものに意識が向くからだ。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.04.29

禁じられた遊び ― 作品感想:第1番~第5番

解く方もウォームアップのつもりで第1番から第5番。

□ 作品感想(作者解説を読む前に書いている)

第1番
二枚馬の焦点を巡る攻防。このパターンはいろいろなアレンジが可能。
この構成には感心した。

第3番
駒配置とと手順に古典的な雰囲気がある一方で、変化紛れの少なさにはモダンさを感じる。

第5番
軽快な捨駒作品。5手目は妙手。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

禁じられた遊び ― 解図の方針

ふつうに第1番から順に解いていくと、中長編に差し掛かったとき不都合が起こりそうだ。
解くのに何日もかかるということになると、ブログの更新が滞ってしまうだろう。
何日とまで行かなくとも1時間以上かかるぐらいですでに厳しい。それだけのまとまった時間が取れないからだ。

そこで、著者の意図とはずれてしまうが、第1番から解くのと平行して第2部の中長編も解いて行こうと思う。それをどういう順番で解くかは改めて考える。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

禁じられた遊び ― 盤駒を用意

さて、どのように読み進めるべきか。
『ゆめまぼろし百番』は最初から白旗だったが(笑)、巨椋氏の作品は基本的に鑑賞用なので、解けないレベルではない。
とはいえ、中長編が多いので『光速の詰将棋』のように盤駒なしでという訳には行かないだろう。
盤上に並べて、しかも無理せず駒を動かして解くことにしよう。

そこで久しぶりにマグネット盤を取り出した。
引っ越し以来段ボールに入ったままでほこりをかぶっている。
ほこりを落として準備完了。
第1番から並べる。
字が消えかかっている駒もあるがまあいいだろう。
しかしいきなり第3番が並ばない。
桂馬が1枚足りないようだ。
どこかに落ちていないか探すが見つからず。

仕方ないので、大きな盤を取り出すことにした。駒は1万円台の僕としては上等の駒。
なぜ最初からこちらを出さないかというと訳がある。
僕もそうだが、詰キストにはポータブル盤愛好者が多い。
僕も創作・解図ともポータブル盤を使ってきた。ポータブル盤を使ったときの方がなぜか考えやすいのだ。
この機会に新しいマグネット盤を買うつもりだが、とりあえず大きな盤で始めることにする。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

禁じられた遊び ― まえがき

巨椋鴻之介『禁じられた遊び』がAmazonから到着。

私という少年は早熟ではまったくなく、下手なものを作りながら徐々に進歩した。彼にどこか変わったところがあるとすれば、それは、自分の今やていることについて意識的で、どこが不満か、どちらへ歩むべきか、自分にとって大事なのは何かを、いつも模索していることだ。(まえがきより)

これは巨椋鴻之介あるいは佐々木明という青年のBildungsromanとして読むべき本なのだろう。
それが詰将棋作品集の形を取っている以上、読者をおのずから選ぶ。
詰キストである幸福を感じる。

| | Comments (1) | TrackBack (0)

2008.03.12

光速の詰将棋120

残しておいた最後の第120問。
少し詰めにくさのある作品。7手目は「奇手」(ヒントより)という感じはしないが、味わい深い手。好作。

久々の解図だったが、何とか暗算で解き終えることができた。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.03.11

光速の詰将棋104~119

出張から戻ってまとめてアップ。
第106問。9手目が好感触。
第107問。軽い手順だが、2手目の変化がアクセントになっている。
第108問。コンパクトな形で初手限定打に続く3,5手目も好手。まとまりがよい好作。
第109問。合駒によって必要になったり邪魔になったりするのが(当然ながら)おもしろい。35歩の配置は減価事項か否か。
第113問。初手の変化が短く詰まず悩んだ。後半は爽快な手順。
第115問。これは僕の好み。
第118問。「不利感のある5手目」というヒントのせいか、5手目は第一感だった。
ヒントのつけ方は難しい。あるいはヒントは別のページの方がよかったかもしれない。

…ということで最後の一問だけ残った(残した)。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.03.06

光速の詰将棋100~103

昨日は体調が悪かったので、一日おいて更新。
第101問は鬼手一発、以降は後片付け。5手収束だがさほど気にならない。
第102問、桑原辰雄氏の作品を連想した。
第103問、この最終手非限定は味が悪い。個人的には許容しづらい。

100問に到達。あと少し。
『光速の詰将棋』を解き終えたら次は何をしようか…。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.03.05

光速の詰将棋96~99

第96問。簡素図式の傑作だろう。
ただし、類作がなければ。
この駒数だとどうしても類作が気になってしまうのが、マニアの悲しいところ。

昨日絶不調で、解くには解いたがアップし忘れた。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.03.03

光速の詰将棋93~95

第94問、30分ぐらいは悩んだだろう。
よく見ると初手絶対なのだが、3手目が全然見えなかった。
指してみると意外に狭い玉なのに驚く。
収束も決まって傑作。逆算式のお手本のような作品。

フォースステージ終了。きりがいいので、ここまで。
今日は順位戦最終局。谷川―羽生戦だ。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.03.02

光速の詰将棋89~92

第89問。3手目、当然の手ではあるが好感触。
第90問。大駒4枚の持駒というのは、盤面小駒図式になるのとあいまって、さわやかな印象になる。しかも狭いところの攻防になっているので考えやすいのもよい。
第91問。詰上がりの構図は見えるのだが、そこに至る手の組み合わせに悩む。
第92問。「三手目の発見が鍵」というヒントになっている。この手は好手ではあるが、実は発見は容易。むしろ5手目からのヌルヌルした手順がおもしろい。

今日の4作は楽しめた。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

光速の詰将棋85~88

この4作には特に印象に残るところはなかった。
と言っても、それぞれまとまりのよい作品であり、駄作という訳ではない。

このところ、ブログ更新に限らず、生活リズムが乱れ気味。
立て直したい。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.03.01

光速の詰将棋81~84

何となく疲れが出て、アップが遅れてしまった。

第81、82、84問は好作。
特に第82問はここまでで2題目の誤解をしてしまった。
第81問は飛角図式としては相当な作品。
第84問は既視感のある手順なのだが、この一貫性は見事。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.28

光速の詰将棋77~80

この4問では特に印象に残る作品はなし。

だからというわけではないが、谷川九段に関する個人的思い入れを少し。

僕は神戸市長田区出身で、谷川さんより少し年上。
地元の神戸新聞に将棋の天才少年として取り上げられていたことで知った。
(お兄さんの俊昭さんは中・高・大学、僕と同じ学校で一級上。)

1983年、加藤一二三名人(当時)を破って最年少名人になった一局は、新宿西口広場の大盤解説に行った。
大盤解説に行ったのは後にも先にもこれ一度きり。しかも解説は大山名人!!
僕にとって一生記憶に残るイベントとなった。

1997年、羽生さんを破って名人に復帰した一局はニフティの棋譜速報をハラハラしながら見た(当時は今と違って不便だった…。)

そんな谷川九段が詰パラに作品を発表し出したときは親近感を覚えてうれしかった。

中長編の作品集はもちろんだが、本職での活躍も期待している。今期の順位戦の終盤で見せた強さはさすがだと思ったし、その戦いがスプリングボードになると信じる。
何より、谷川「九段」と呼ぶのはどうにも抵抗感があるのだ。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.27

光速の詰将棋71~76

第72問はミニ煙。煙詰の収束っぽい、とも言える。
谷川九段が煙詰を作っている、ということはないのだろうか。
期待したくなる。
第74問は合駒によって馬の役割がガラッと変わるのがおもしろい。

今朝は別件で時間がなかったので、解図は夜、歯科の待合室で。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.26

光速の詰将棋67~70

第69、70問がなかなかの作品。

第69問は盤面11枚とこの作品集の中では駒数が多い。
狭いところでこの手順を成立させるためにはやむを得ないだろうか。
3手目、ヒントがあっても抵抗感がある。
収束緩むのは惜しいが7手目までは文句なし。

第70問。手数をかけて局面に最小の変化、という効率の悪さが詰将棋。
序奏があればもっとよかったが、この形では難しいか。

サードステージが終了。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.25

光速の詰将棋63~66

第63問―7手目、一瞬盲点。6分。
第64問―初手好手。3分
第65問―3手目よりむしろそれと関連した5手目が印象的。2分。
第66問―1本道だが詰将棋の楽しさを教えるには最適。1分。

時間を測ってみた。第63問など相当考えた感じがしたのだが、
たった6分とは…。長く感じられることに少し驚いた。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.24

光速の詰将棋59~62

第60、62問が好作。

第60問の初手は一目だが、その意味づけがすぐには見えない。
射程は短いが伏線と言ってよく、この手だけでも一局を支えることができている。

第62問は3手目に少し考えた。
この手が見慣れた筋に終わらない付加価値を作品にもたらしている。
「3手収束」ではあるが、十分観賞に耐える。
谷川作品には確かな構成力を感じる。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.23

光速の詰将棋54~58

第54問、5手目から7手目が見えず悩む。15分ぐらい。
第56問、途中無仕掛けにならなかったのは惜しい。
第57問、1段玉、2段目に飛車、という狭い範囲の攻防だが、立派に新作になっている。

去年7月に鎖骨骨折で手術。ボルトとプレートを取る手術目的で昨日から一泊入院した。
大した手術ではないが、場所が場所だけに全身麻酔になる。全身麻酔は通常の睡眠と違って、何となく味が悪い。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.22

光速の詰将棋50~53

第52問、5手目からの展開は見たことがない。
第53問、完成度が高いが、手順は既視感あり。
この4問、特に悩むところはなかった。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.21

光速の詰将棋45~49

この5問はほぼ一目。きれいな作品だとは思うが、物足りなさじが残る。
だからという訳ではないが、うっかり1問余分に解いてしまった(笑)。

ちなみに最近、早起きを心がけている。
そして1日のスターターとして解図している。
この習慣、悪くない。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.20

光速の詰将棋41~44

ネタバレしないように具体的な指し手には言及していません。
分かりづらくなってすみません

サードステージは1ページに11手詰1問。
もったいなので(笑)1日4問にペースダウンする。
42~44問は秒単位だったが、41問に手こずる。
初手の紛れにはまって苦労する。15分はかかっただろう。
やっと解けたと思ってページをめくって、「あれっ?!」。
変別にはまったことに気づく。

ついでにもう一つ「あれっ?!」。
解説の変化手順が詰んでいない。最終2手が脱落している。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.19

光速の詰将棋35~40

第35、38、39、40問にはキラリと光る好手が含まれている。
全体の構成があってこそだが、やはり短篇を印象づけるのは好手だと再認識。

第37(これもよい)、38問はそれぞれ10分ぐらい考えた。
棋力が低いので、このへんになると暗算が苦しくなってくる。
次からはサードステージ。1ページ1問なので、少しペースダウンしよう。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

光速の詰将棋29~34

(詰パラ式で「A」をつけたくなる作品は残念ながらなかった。
空中捕獲も「習いある手筋」という印象。

さすがに長く詰将棋をやっていると短篇で新鮮な作品には出会いにくい。
とはいえ、解図はあまりしてこなかったので、
単純な捨駒でも記憶にない筋があったりするのだが。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.17

年を取ったら詰将棋を作ろう!

大田仁史氏は高齢者医療や介護の分野では有名な医師だが、
氏の新刊『今日の私が最高だ!』にこんなくだりが…。

趣味なのか実益なのか、最近は脳のトレーニングといって、算数の計算をしたり、漢字を書くゲームがあるそうです。この手のゲームはそのときの時間潰しにやるにはいいけれども、認知症予防になるなどとは期待しないほうがいい。それで認知症や老化が予防できるのだったら、世の中これほど簡単なことはありません。

それなら自分でパズルをつくったほうがいい、と私は思っています。私はこどものころ将棋が好きで、結構強くもありました。そのうちに自分で詰将棋をつくって一人でも楽しみましたが、やはりいちばん楽しかったのは、友達の顔を思い浮かべながら、これであいつに、「まいった」といわせよう、「これでどうだ」っていってやろう、という楽しさでした。
ですから、パズルにはまった人は、ぜひ自分でパズルをつくって、友人知人を楽しませたり、ぎゃふんといわせてください。楽しみの先に人がいるということ、それが大切なのです。

さすがだ。医学的にもまっとうな意見なのだが、特に最後の

楽しみの先に人がいるということ、それが大切なのです。

は名言と言っていい。腑に落ちる詰キストは多いのではないか。
むろん僕はそうだ。
そして、全詰連にビジネスチャンス到来、とまで言わなくても、何かやれることはあるかもしれない、と思う。

| | Comments (2) | TrackBack (0)

光速の詰将棋25~30

第25~30問を解く。
この6問に限って言うと、配置・手順とも洗練された手筋物、という印象で、裏返せば、インパクトに乏しい。
ただ、変化の処理に棋力の片鱗が現れているような…谷川ブランドのせいでそう思えるのだろうか?

解く上での難点は紙が薄くて裏ページがうっすらと見えること。解答が見えて興がそがれる、というほどは見えないのだが、何となく気が散る。
カンニングしたいという姑息な気持ちとの戦いか(笑)。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

2008.02.16

「脳トレ」断固拒否

『光速の詰将棋』を購入。この機会に、まじめに詰将棋を解いてみるつもり。
50歳が近くなって、今のように偏った脳の使い方を続けることに不安を覚える。
とはいえ「脳トレ」は(元?)詰キストとしては断固拒否。
この作品集はちょうどいい。
1ページ2題のセカンドステージまでは1日5題をノルマにしようと思う。

| | Comments (0) | TrackBack (0)